Saratov пишет: В окне поперечного профиля обновление картинки не происходит автоматом, приходится сдвигать картинку.
А если закрыть проект (не редактор, а весь проект) и открыть его заново? Если всё нормально, то интересна последовательность действий, которая привела к необновлению картинки...
Антон, если на новом (условно пустом) проекте такое не проявляется, дайте, пожалуйста, проект. Будем смотреть, ЧТО приводит к такому результату. Можно на техподдержку. С кратким описанием, чтобы понятно было, что это "тот самый" проект.
v.nesterov пишет: В чём смысл опции ВычислятьZ-отметки низа оголовков по поверхности? Если оно тупо берёт отметку из Получать z-отметку подписи по трассе, которая в свою очередь берёт отметку с оси трассы по продольнику в месте расположения трубы. Совершенно бесполезный функционал. Хотя казалось бы если бы оно работало как написано было бы удобно - брало бы эти отметки с поверхности ЦММ. Может оно так и задумывалось изначально, но просто не работает?
+1, конечно надо править.
Можем реализовать такое решение: если в точке низа оголовка определена проектная поверхность, то будем вычислять его отметку по проектной поверхности, иначе — по ЦММ. Ведь так вернее?
v.nesterov пишет: Или те же водосборы - либо дайте инструкцию как пользоваться либо. Я вот буквально на секунду включил эту опцию нажал в одну из канав и получил вот эту картинку от которой ни как не избавиться
В пользовательский интерфейс вынесены настройки визуализации ручьёв. Будет в следующем автообновлении.
Saratov пишет: v.nesterov пишет: Ребят, вы в РЕЛИЗЕ решили оставить неработающую кнопку Библиотеки моделей? С чем связано ее выключение? Можно вернуть обратно для фанатов?) А то я так понимаю пора переходить на 9тку, но пока она выглядит менее удобно хотя бы из-за этого. Ну либо надо дорабатывать сценарии откосов, что бы с помощью них можно было бы полностью контролировать конфигурацию откосов и относительно срезки растительного слоя и относительно присутствия или отсутствия Верха земляного полотна.
А то сейчас после формирования откосов, добавляем срезку растительного грунта и эти откосы упираются в срезанный грунт. Приходится задавать всем поперечникам Определяется пользователем, потом в ручную править для конечных откосов что бы они были без учёта срезки РС, а потом уже добавлять срезку растительного слоя. Только тогда ничего ни куда не уезжает. Ну и в случае исправлений уже не действуют сценарии. НЕ УДОБНО.
1. Библиотека моделей появится в течение ближайших двух недель. 2. Про сценарии откосов мы помним. В редакторе сценариев для откосов появится соответствующая настройка. Опять же в течение ближайших двух недель.
Всеволод Медведев пишет: Можем реализовать такое решение: если в точке низа оголовка определена проектная поверхность, то будем вычислять его отметку по проектной поверхности, иначе — по ЦММ. Ведь так вернее?
Да, так было бы очень хорошо. А то интерфейс есть, а функционала за ним нету)
Очень странно работает отображение поверхностей на сечениях. При перемещении по трассе Проектная поверхность начинает уезжать от проектировки. если включить и выключить поперечник - всё встаёт на свои места. Так же помогает переключение с окна поперечника на основное окно. Но всё же это не очень удобно и местами дезориентирует и может вводить в заблюждение
v.nesterov пишет: Очень странно работает отображение поверхностей на сечениях. При перемещении по трассе Проектная поверхность начинает уезжать от проектировки. если включить и выключить поперечник - всё встаёт на свои места. Так же помогает переключение с окна поперечника на основное окно. Но всё же это не очень удобно и местами дезориентирует и может вводить в заблюждение
+1. Тоже самое имел в виду в сообщении от 15.09.2014 12:29:46. Действительно дело именно в отображении сечений.
Saratov пишет: v.nesterov пишет: Ребят, вы в РЕЛИЗЕ решили оставить неработающую кнопку Библиотеки моделей? С чем связано ее выключение? Можно вернуть обратно для фанатов?) А то я так понимаю пора переходить на 9тку, но пока она выглядит менее удобно хотя бы из-за этого. Ну либо надо дорабатывать сценарии откосов, что бы с помощью них можно было бы полностью контролировать конфигурацию откосов и относительно срезки растительного слоя и относительно присутствия или отсутствия Верха земляного полотна.
А то сейчас после формирования откосов, добавляем срезку растительного грунта и эти откосы упираются в срезанный грунт. Приходится задавать всем поперечникам Определяется пользователем, потом в ручную править для конечных откосов что бы они были без учёта срезки РС, а потом уже добавлять срезку растительного слоя. Только тогда ничего ни куда не уезжает. Ну и в случае исправлений уже не действуют сценарии. НЕ УДОБНО.
1. Библиотека моделей появится в течение ближайших двух недель. 2. Про сценарии откосов мы помним. В редакторе сценариев для откосов появится соответствующая настройка. Опять же в течение ближайших двух недель.
Думается мне вопрос по сценариям откосов стоит немного глобальней. Концепция вроде как такая: сценарий откосов при его применении следит за трассой и очень полезен. Но если применить любой сценарий для всей трассы, то возникнет множество участков на которых происходит резкий переход от одного сценария к другому. На таких участках откосы нужно определять пользователем и делать плавные переходы. Также если попробовать запроектировать продольный водоотвод сценарий не даст это сделать, т.к. "следит". Нужно определять пользователем такие участки и только после этого проектировать продольный водоотвод. Также появляются участки на которых сценарий не подходит и нужно определять пользователем такие участки и править. Если учитывать эти нюансы, то в итоге сценарий не будет следить за большей частью трассы. Возможно ли это исправить? Быть может возможно добавить автоматический плавный переход между разными сценариями и добавить функцию " следить за сценариями снова"? если участок был определен пользователем и изменен.
Если задать параметры откоса по заложению и Z отметке, а затем задать плавное изменение параметров, то параметры от и до подставляются только по первому переречнику(
Если трасса находится в группе (в дереве проектов) и эта группа выключена а сама трасса при этом включена, постоянно перескакиваешь на эту вроде бы выключенную трассу. Это очень неудобно особенно если есть несколько вариантов трассы которые в плане проходят близко
Saratov пишет: Если в окне поперечного профиля создать элемент на большом по протяжению участке трассы, то программа строит его несколько минут(((
попробуем воспроизвести. Если получится - поправим в ближайшее время. Если нет - тоже будем просить проект.
У меня все воспроизвелось в совершенно новом проекте, поправьте пожалуйста срочно, не могу работать(( Файл прикрепить не удается, отправил в службу поддержки.
Выложено (срочное) автообновление. В числе прочего вошли срочные исправления: - убраны тормоза при редактировании не осевой линии в редакторе профиля (например, водоотвод); - обновляются данные по сечениям в редакторе поперечных профилей.
Надеюсь, что главные проблемы решились. Остальные в рабочем порядке.
Saratov пишет: Если трассанаходится в группе (в дереве проектов) и эта группа выключена а сама трасса при этом включена, постоянно перескакиваешь на эту вроде бы выключенную трассу.
Денис Петренко пишет: Выложено (срочное) автообновление. В числе прочего вошли срочные исправления: - убраны тормоза при редактировании не осевой линии в редакторе профиля (например, водоотвод); - обновляются данные по сечениям в редакторе поперечных профилей.
Надеюсь, что главные проблемы решились. Остальные в рабочем порядке.
Только имелось в виду не редактирование, а создание нового элемента и не в окне продольного профиля, а в окне поперечного (ну если вы конечно учитывали мою просьбу), в общем тормоза остались(
Saratov пишет: Только имелось в виду не редактирование, а создание нового элемента и не в окне продольного профиля, а в окне поперечного (ну если вы конечно учитывали мою просьбу), в общем тормоза остались(
Да, у меня похожие тормоза есть. Плюс ещё появляется торможение от увязки начал и концов трасс, но у меня много примыканий в проекте, но в в 8 такого не было. Тормоза появляются от разных действий, порой даже без каких либо изменений. Например заходишь в сценарий откосов, там потыкаешь по строчкам и при выходе начинает чего-то увязывать. Или вот ещё чего выдаёт
Saratov пишет: Также если попробовать запроектировать продольный водоотвод сценарий не даст это сделать, т.к. "следит". Нужно определять пользователем такие участки и только после этого проектировать продольный водоотвод.
Вы уверены что это так? Продольный водоотвод спокойно делаю через линии в продольном профиле - вроде проблем не возникало
Цитата
Saratov пишет: Быть может возможно добавить автоматический плавный переход между разными сценариями и добавить функцию " следить за сценариями снова"? если участок был определен пользователем и изменен.
Можно было бы в поперечнике сделать настройку для каждого элемента - определяется ли он сценарием. что бы не выключать сценарий для всего поперечника
Да и вообще, хотелось бы иметь возможность увидеть визуально на каком пикетаже какой сценарий применяется, а где пустой сценарий, а где пользовательский. Ну и ведомость в итоге бы с применяемыми сценариями на пикетажах в которой бы ещё было бы указано какая из вариаций сценария по высоте насыпи и глубине выемки на каком диапазоне применяется
Saratov пишет: Думается мне вопрос по сценариям откосов стоит немного глобальней. Концепция вроде как такая: сценарий откосов при его применении следит за трассой и очень полезен.
Антон, всё правильно. Так и предполагается.
Цитата
Но если применить любой сценарий для всей трассы, то возникнет множество участков на которых происходит резкий переход от одного сценария к другому. На таких участках откосы нужно определять пользователем и делать плавные переходы.
Пока не придумано, как сделать всё полностью автоматом - так.
Цитата
Также если попробовать запроектировать продольный водоотвод сценарий не даст это сделать, т.к. "следит". Нужно определять пользователем такие участки и только после этого проектировать продольный водоотвод.
Сценарий действительно "следит" и не даёт исправить ничего, кроме... дна кювета. Т.е. как раз продольный водоотвод делать можно! Нужно только выбрать правильную линию в редакторе профиля. Нужные линии находятся вверху списка в группе "Кюветы" когда ходите добавить линию в редакторе профиля для отображения или редактирования.
Цитата
Также появляются участки на которых сценарий не подходит и нужно определять пользователем такие участки и править. Если учитывать эти нюансы, то в итоге сценарий не будет следить за большей частью трассы. Возможно ли это исправить? Быть может возможно добавить автоматический плавный переход между разными сценариями и добавить функцию " следить за сценариями снова"? если участок был определен пользователем и изменен.
В сложных случаях, где сценарий не подходит, действительно можно действовать как было до появления сценариев - настраивать сегменты руками. Пока сделать так, чтобы сценарий следил за тем, что направили руками, не представляется понятным.
Над плавными переходами подумать можно... Пока обещаю только подумать.
v.nesterov пишет: Да и вообще, хотелось бы иметь возможность увидеть визуально на каком пикетаже какой сценарий применяется, а где пустой сценарий, а где пользовательский. Ну и ведомость в итоге бы с применяемыми сценариями на пикетажах в которой бы ещё было бы указано какая из вариаций сценария по высоте насыпи и глубине выемки на каком диапазоне применяется
Вот это сделать несложно. Можем добавить визуализатор в трассе (легко отключаемый и не генерирующий ничего в чертёж плана), который жирными линиями разных цветов вдоль бровок будет показывать, какой сценарий применён. Цвет можно задавать, например, в свойствах сценария. Можно и с подписями. Или другие предложения есть? Ведомость же... Тоже несложно. С вас формат ведомости.