Пришлите, пожалуйста, на адрес support@indorsoft.ru файл проекта, на котором воспроизводится эта ошибка.

Поддерживаю, с нас тоже требуют.

Требуют, чтобы отметка земли у репера была на 1 знак меньше, чем отметка репера?
Или чтобы отметка репера была всегда 3 знака, но в то же время Вы хотите всё остальное выдавать с 2мя знаками после запятой?

Репер везде с тремя знаками.

Предлагаю так:
отметка репера - до мм всегда, поскольку это "геодезический" объект (если сильно хочется до см - можно подправить на чертеже),
отметка земли - согласно настроек точности Z-отметок.
Всех устроит?

ок!

Есть пожелание организовать для реперов и скважин нечто вроде инспектора, например как это сделано для трасс в окне "Параметры вершин", чтоб можно было увидеть основные их параметры (например отметки, координаты, литологию и принадлежность к трассе), а двойным щелчком в списке засвечивать на плане выбранный объект. Дело в том, что часто приходится приводить эти объекты в порядок и иногда удалять ненужные и дубли, а в плане их бывает сразу и не найдёшь.

P.S. Может несущественно, но зачем аннулировали навигацию в окне карты клавишами курсора, ради слоёв? Так слои никак не манипулируются, да и одно другому вроде не мешает. На ноутбуке без мыши было очень удобно кнопками панорамировать. Если сможете вернуть, было бы приятно, если вдруг на +/-  заработает шаговое масштабирование) Эти же пожелания в меньшей мере относятся и к Draw, которое, кстати, очень похорошело, спасибо)

PP.S. В версии от 30.12.2009 ошибка с растрами. На их фоне проект моргает и пропадает. Если подложек две и верхнюю скрыть - то нормально. А к чему GoogleMaps? Как они будут привязываться в условной системе?

Уважаемые разработчики, я согласен с автором заметок "inouterer", к сожалению не знаю имени.
Мое мнение таково, прежде чем выпустить следующую версию необходимо самим, досконально протестировать свой программный продукт в домашних условиях, а потом уже выдавать для пользователя. При выпуске очередной из версий, ошибки повторяются практически одни и те же.
Многие замечания пользователей не учитываются.
Мое предложение, возьмите CREDO-MIX, там уже все сделано, только доведите до логического завершения начато заранее, и этой программе не будет равных.

С уважением зам. ГИПа Харьковского Промтранспроекта
Музыка Юрий Анатольевич

inouterer, прошу: поменьше эмоций (негодование) и ёрничества (Куршавель), побольше дельных советов и пожеланий.
Ответов не было потому, что не заметил никто новых сообщений.
Указали нам на это - спасибо! Теперь на темы подписались, с ошибками разберёмся и там напишем.

По ведомости угодий... Да, хорошо бы... В данный момент есть более приоритетная задача - доработка 7.2 до релиза.
Не отрицаю, что было бы неплохо сделать ведомость угодий.
Для более предметного обсуждения - образец (лучше несколько) ведомостей можно?

Уважаемый Юрий!
Ваше предложение очень заманчиво, но выглядит примерно так:

Есть пожелание. При сохранении проекта не учитывается порядок тематических слоёв модели. Их приходится каждый раз расставлять. Неудобно. Реперы со скважинами вечно прячутся под ситуационные полигоны. Нельзя ли это учесть?

Естьпожелание. В инструменте "Листы чертежа" кроме основной рамки, для более удобного совмещения листов, отображать контур штампа основного комплекта. Иногда уже в Draw замечается, что штамп закрывает информацию. Кроме того кажется уместным было бы дать возможность указать для конкретного листа, является ли он первым, или последующим. Думаю вид от этого не загромоздится.