Пожелания по усовершенствованию IndorCAD

  1. Поддержка
  2. Форум
  3. Применение программ ИндорСофт
  4. IndorCAD: Система автоматизированного проектирования
  5. Пожелания по усовершенствованию IndorCAD
contact contact
Связаться с нами
Мы рады помочь вам в рабочие дни
с 05:00 до 14:00 мск.
Частые вопросы Техническая поддержка
Написать письмо
Заказать звонок
Заказать звонок
Заказать звонок
Или позвоните 8 800 333-08-05
Заказывая звонок, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности «ИндорСофт».
Написать письмо
Отправить письмо
Или напишите на почту info@indorsoft.ru
Отправляя письмо, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности «ИндорСофт».
Поиск  Правила 
Форум » Применение программ ИндорСофт » IndorCAD: Система автоматизированного проектирования

Сообщения 351 - 375 из 2224

Пожелания по усовершенствованию IndorCAD, В данной ветке форума выносятся на обсуждение пожелания пользователей по усовершенствованию IndorCAD
 
#351
25.08.2010 11:13:33
Здравствуйте уважаемая администрация. Вам привет из Астаны.
У меня вопрос. В настройках системы пытаюсь создать свою группу структурных линий, возникает проблема в переименовании названии группы и самих структурных линий, переименовывается через раз, не могу понять куда конкретно надо тыкать чтобы переименовать название вновь созданной группы и вновь созданного элемента, на название надо тыкать долго и усердно, через раз переименовывается.
Немогли бы вы написать куда тыкать
 
 
 
#352
25.08.2010 13:55:11
Что касается групп структурных линий, то переименование непосредственно в дереве проекта сейчас работает некорректно. Для переименования нужно щёлкнуть правой кнопкой мыши на названии группы в дереве и выбрать пункт "Переименовать".
Что касается линий. Свойства выделенной линии отображаются в инспекторе объектов, среди которых есть свойство "Имя". Никакх проблем с заданием имени линии не должно быть... Что именно у Вас происходит не так?
 
 
 
#353
26.08.2010 16:34:06
Необходимо создать собственный набор имен структурных линий.
Захожу "Файл - настройки системы - Набор имен структурных линий",
жму плюсик - создается папка "Новая группа",не получается ее переименовать, 2 раза левой клавишой на названии кликаю - не помогает, при нажатии правой клавиши на названии никакое контекстное меню не появляется.
Такая же проблема и с самими именами структурных линий внутри этой папки.
Каким образом можно переименовать "Новая группа" в (допустим) "Сущ.дорога"?
Работаю в версии 7.2.0.6147 от 28.07.2010
 
 
 
#354
27.08.2010 06:35:34
Нужно сначала один раз щёлкнуть левой клавишей мыши на поле, чтобы поле выделилось (оно будет отображаться на синем фоне), а затем опять один раз щёлкнуть левой клавишей мыши на поле - оно перейдёт в режим редактирования названия.

Если не получится, сообщите, пожалуйста.
 
 
 
#355
27.08.2010 08:03:46
Цитата
Виктор Баринов пишет:
Добрый день! Есть очень нужная вещь как картограмма фрезерования, ее конечно можно построить опустив продольный профиль, построить разность поверхностей и т.д. но это очень долго! т.к. надо еще и все кромки нового покрытия подтянуть к существующему(как правило новая дорога шире) иначе он непоказывает рабочие отметки по кромке!
Виктор, попробуйте в настройках разности поверхностей поиграть вариантом отображения отметок разности поверхностей (там три варианта: Проекции верхнего слоя на нижний, Проекции нижнего слоя на верхний и Обе проекции).
Может помочь.
Если же я не совсем правильно понял суть вопроса - пришлите, пожалуйста на support файл проекта с более подробным описанием проблемы (можно прям на плане окружностью отрисовать проблемный участок).
 
 
 
#356
21.09.2010 08:52:56
Цитата
Денис Петренко пишет:
Объёмы - в смысле площади?
Я правильно понимаю предложение:
Необходимо добавить новый тип слоя ДО - а-ля гетекстиль, который будет иметь условно "нулевую" толщину, каким-то образом (?) отображаться в поперечном профиле в модели и на чертеже, и чтобы по нему можно было получить в каком-то виде ведомость. Так?
Да абсолютно верно поняли. Только не каким то образом а согласно ГОСТ, по моему линия полуторной или двойной толщины.
Изменено: yurian - 21.09.2010 08:54:57
VIa est VITA - дороги это жизнь
 
 
 
#357
21.09.2010 13:04:31
Добрый день!
Есть ли какая-нибудь возможность экспорта в dwg/dxf чтобы сохранились координаты проекта, включая отметку? Чтобы горизонтали и пикеты имели координату Z в AutoCAD'е?
Спасибо.
 
 
 
#358
22.09.2010 06:07:43
Есть :)
Но отдельно горизонтали, точки, линии и т.д.
В дереве слева на нужном слое правой клавишей, экспорт в dxf/dwg.
Можно добавить данные в уже имеющийся dxf/dwg-файл.
 
 
 
#359
22.09.2010 06:09:52
Цитата
yurian пишет:
Только не каким то образом а согласно ГОСТ, по моему линия полуторной или двойной толщины.
Пример готового чертежа можете прислать?
 
 
 
#360
24.09.2010 15:14:32
Здравствуйте уважаемые разработчики Индоркада.
Можно ли в редакторе проектной поверхности кнопочку "применить для всех" расположить куда нибудь подальше от кнопки "применить для диапазона" во избежании случайного применения какого нибудь сигмента поперечника ко всем поперечникам трассы (если промахнулся, то назад действие не отменишь).
Эту кнопочку можно расположить например в правом верхнем углу редактора проектной поверхности.
 
 
 
#361
27.09.2010 10:07:36
Цитата
KiknadzeDavid пишет:
Можно ли в редакторе проектной поверхности кнопочку "применить для всех" расположить куда нибудь подальше от кнопки "применить для диапазона" во избежании случайного применения какого нибудь сигмента поперечника ко всем поперечникам трассы (если промахнулся, то назад действие не отменишь).
Пока, наверное, этого делать не стоит - пользователи привыкли к её текущему местоположению.
В случае ошибочно выполненного действия можно закрыть проект, не сохраняясь и открыть предыдущый сохранённый вариант.
В перспективе мы планируем добавить поддержку Отмены и для поперечных профилей.
 
 
 
#362
27.09.2010 10:31:34
А если в предыдущий раз сохранялся, очень давно или обнаружил что же ты наделал уже после нового сохранения, то нецензурные крики обеспечены.
Может поместить эту кнопку хотя бы под "плавное изменение"
 
 
 
#363
28.09.2010 07:05:07
Так часто промахиваетесь?
 
 
 
#364
28.09.2010 09:56:41
я пока ни разу, но каждый раз боюсь  :D
 
 
 
#365
29.09.2010 18:33:54
Здравствуйте.
Насколько реально немного доработать модуль подсчёта объема земляных работ, чтобы просчитывалось между двумя различными слоями в пределах проектной поверхности, а не просто сравнивались две поверхности. Имеется в виду, расчёт по исполнительным съемкам  8) после составления проекта. Ну и соответсвенно подштриховка (пока реализовано подсвечивание по общему контуру) и где нибудь в названии пикета стояла бы площадь по данному элементу.
Спасибо
 
 
 
#366
30.09.2010 06:15:45
Вадим
1. Разность поверхностей может быть построена по двую ЛЮБЫМ поверхностям. В вашем случае это может быть Исполнительная и Проектная.
2. Для разности поверхностей можно задать регион - область интересов, вне которой объёмы будут игнорироваться.
3. После получения чертежа (уже в IndorDraw) можно назначить любую штриховку тем контурам в виде сплошной заливки, которые были получены при расчётах.
4. Там же (в IndorDraw) есть инструменты для быстрого нанесения значений площадей на элементы.

Хотя, возможно, я что-то недопонял в вопросе...
 
 
 
#367
30.09.2010 09:47:04
Вопросец тогда по Draw, как поглядеть площадь каждого отдельного контура, а не всего полигона, разгрупировываться они не хотят.
 
 
 
#368
01.10.2010 11:07:06
Предлагаю добавить в свойства трасс помимо категорий СНиПа 85-го городские нормы из "Рекомендации по проектированию улиц и дорог городов и сельских поселений" СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"
 
 
 
#369
11.10.2010 17:25:22
Есть топосъемка (dwg),  она плоская (координата Z у точек и линий равна 0, есть только подписи точек). Необходимо соорудить из нее ЦММ. Что мы делаем сейчас:
Переводим в dxf, импортируем в Indor, извлекаем данные (подписи точек) и неделю перебрасываем ребра треугольников, т.к. топосъемка насыщенная (развязка МКАД). Для того чтобы ускорить этот процесс, возникла необходимость в автоматической переброске ребер по ситуации. На ум приходило извлекать данные (ситуационные линии), но они не перестраивают ребра и Z у них равна 100. Проходят эти ситуационные линии по структурным точкам, которые в свою очередь имеют отметку Z.
Вопрос: Возможно ли ситуационным линиям (с высотой 100) задать высоту точек по которым они проходят, тем самым перевести их в категорию структурные, что позволит автоматически перебрасывать ребра треугольников по ситуации.
Изменено: Антон Саратов - 11.10.2010 17:26:39
 
 
 
#370
12.10.2010 09:51:59
Хотя нет, поторопился, не все линни проходят через точку с высотой. Некоторые просто лежат сами по себе. Меняем вопрос: Возможно ли перестраивать ребра треугольников вдоль ситуационных линий (или под наименьшим углом к ним) автоматически?
 
 
 
#371
12.10.2010 16:52:55
Поменяйте статус линии. Сделайте её структурной. Для этого выделите её и скажите, что она д.б. структурной. Должно помочь.
 
 
 
#372
12.10.2010 17:54:17
Пробовали, не получилось. Тоесть из ситуационной структурную сделать конечно получилось, но высота этой ситуационной линии ровна 100 по умолчанию, и когда она становится структурной, творятся страшные вещи)
 
 
 
#373
16.10.2010 10:03:03
Можно попробовать сначала "опустить" точки, принадлежащие этой линии на поверхность. Для этого выделяем точки линии и в контеркстном меню Выбираем "Установить отметку поверхности". После чего статус линии переводим в структурную.
 
 
 
#374
18.10.2010 15:05:04
И тут загвоздка) Точек, которые нужно опустить, довольно много (около 3000), так же много и ситуационных линий. Это я к чему -  если выделить точки которые не пренадлежат одной ситуационной линии, то кнопочка в инспекторе "опустить на поверхность" пропадает(.
Изменено: Антон Саратов - 18.10.2010 15:05:33
 
 
 
#375
19.10.2010 06:36:48
1. Выделяем все ситуационные точки (Режим редактирования точек, Выделить по признаку -> Сложный запрос).
2. Опускаем на поверхность (Команда контекстного меню "Установить отметку поверхности").
 
 
 

Сообщения 351 - 375 из 2224

Читают тему