[QUOTE]Saratov пишет:
Также при экспорте игнорируется указанный стиль текста для километров и пикетов.[/QUOTE][QUOTE]Не воспроизвелось.[/QUOTE]Странно, а у меня воспроизводится, в разных проектах) вот скрин. Файл прикрепляться не хочет

[QUOTE]
Нужен проект. Без него не разобраться.
[/QUOTE]

Файл проекта тут вроде не нужен. Создаете пустой проект, создаете трассу, разбиваете, задаете слои ДО (один делаете выравнивающий), применяете для всей трассы. Заходите в создание ведомостей "Площади и объемы", там "Ведомость выравнивающего слоя" - и никаких действий не происходит.

Не работает ведомость выравнивающего слоя

Из ведомости объемов земляных работ перестали вычитаться объемы в местах где находится мост

При экспорте продольного профиля в шапку профиля невозможно включить проектные кюветы.

При экспорте плана с трассами разных цветов километры и пикеты у всех трасс выделяются одним цветом. Также при экспорте игнорируется указанный стиль текста для километров и пикетов.

Если оставить в плане видимой только ось, то при экспорте плана перестали выводиться обозначения элементов кривой (начало и конец кривых и переходных кривых)

у меня тоже самое, почистил папку как и сказали, и все - при создании нового или открытии старого вылетает((((  

Установка старой версии программы помогает, но при автообновлении на текущую версию тоже самое.

после обновления не грузится программа

Пилообразный профиль не работает

[B]Просьбы:[/B]
1. В продольном профиле стало очень удобно работать, спасибо!. Но в новой версии с изменением положения вершин меняются и радиусы. Это хорошо когда они не становятся меньше нормативных, а если вершину нужно двигать и радиус становится меньше нормы начинается запарка. Но можно ведь ввести ограничения, то есть при изменении положения вершины радиус может меняться и в сторону увеличения и в сторону уменьшения, НО не может становится меньше нормативного, указанного в параметрах трассы. Такое же ограничение можно ввести и на уклон.
2. Можно ли доработать редактор земляных работ, а именно верха земляного полотна. На мой взгляд там не хватает возможности плавного изменения уклона Верха земляного полотна на участке. Такая необходимость возникает когда уклон верха земполотна равен 30%о, а на участках в конце виража привязан к верху проектной поверхности (20%о). Поэтому сразу за виражем имеем скачек от 30 до 20%о
3. Добавьте пожалуйста возможность оценки глубины кювета в продольном профиле (писал выше http://www.indorsoft.ru/support/forum/messages/forum2/topic438/message6953/#message6953 )
[B]Не работает:[/B]
1. В интерполированной поверхности нельзя задать привязку к проектным элементам поперечного профиля.
2. На плане не отображаются границы полос отвода (отображение в инспекторе задавал)

В окне поперечного профиля (если трассы идет в выемке) элемент определяющий глубину и заложение кювета называется как КЮВЕТ, а в окне продольного профиля, при добавлении, такой элемент отсутствует (по моему такое случилось после последнего автообновления)

Не получается запроектировать продольный водоотвод:
При изменении отметки кювета в продольном профиле программа сбрасывает значение dZ (например на значение -1,79769313486231571E30 8)  и кювет перестает отображаться.

Еще была добавлена замечательная функция "Отображать подстилающий слой", было бы еще лучше если бы на профиле кювета отображалась также разность отметки подошвы кювета и отметки подстилающего слоя, чтобы было видно И МОЖНО БЫЛО ЗАДАВАТЬ проектную глубину кювета при проектировании продольного водоотвода в окне продольного профиля.

Точно! ошибся)

При расчете виражей не работает  - Уширение "Только с внутренней стороны", вернее отключение этой функции не приводит к уширению с двух сторон, по прежнему увеличивает с одной.

Мелочь: Если в поперечнике выбрать " Удалить на диапазоне" появится окно удаление элемента, в нем раньше по умолчанию курсор стоял на ОК, то есть достаточно было нажать enter, теперь нужно вести туда указатель мышки.

Не получается произвести плавное изменение параметра элемента поперечного профиля по dZ или Z.

В окне продольного профиля пропала возможность выбирать диапазон по поперечника. И добавьте пожалуйста заодно функцию снятия такого выделения по кнопке Esc.

[URL=http://www.indorsoft.ru/support/forum/user/244/]RoadBuilder[/URL] просил сделать так:
- над (по умолчанию) - как в ГОСТ
- под
- по центру
- по центру в разрыве

Программа не грузит карты с сервера с заданными файлами настроек. Назначаю папку с настройками, программа их читает и отображает в инспекторе но карты не грузятся. Интересует спутник here.com.map

[QUOTE]Здравствуйте! Пожалуйста разберитесь (или хотя бы верните как было раньше) с теми изменениями, что касаются привязки растра по файлу tab от mapinfo. Привязка теперь некорректна, с перекосом растра.[/QUOTE]

и у меня перекос растра(

Ок

[QUOTE]Ладно,задам вопрос по другому: "Когда выйдет/вышел кандидат в релизы, и какая у него сборка?[/QUOTE]
Вопрос настолько сложный?

[QUOTE]Будет в более обновлённой 9-ке (со сборкой > 6240).
Из-за мелких технических заморочек немного отложили.[/QUOTE] Ладно,задам вопрос по другому: "Когда выйдет/вышел кандидат в релизы, и какая у него сборка?

[URL=http://www.indorsoft.ru/support/forum/user/758/]Сергей Астафьев[/URL] По моему вас понесло, ведь претензий никто и не предъявлял:[QUOTE]Так я и не говорю, что там ошибка. Говорю, что разобраться надо.[/QUOTE] И второе мы изначально стали употреблять неправильное слово которое ввело в заблуждение - "ОШИБКА" (с ним все понятно, я согласен), но в нашем случае имеет место "НОТОЧНОСТЬ", т.е. читаешь пункт СНиП и он неоднозначен, непонятно как его трактовать. И что? проектировщик должен связываться с авторами определять в чем именно неоднозначность и писать в ООО "Индорсофт" мол исправьте? Здесь мое мнение неизменно это должны делать именно разработчики. Разобраться и ответить что мол трактовать нужно так то, и в нашей программе это учтено.
 

[url=http://www.indorsoft.ru/support/forum/user/758/]Сергей Астафьев[/url] - Полностью с вами НЕ согласен! Все проблемы были описаны с уважением, конкретно и понятно. Если в любом нормативном документе есть опечатки и ошибки, ООО "Индорсофт" должна их выявлять (общаясь с авторами норматива) и исправлять в своих продуктах (пользователи платят за это деньги). Иначе получается что если в нормативе есть "ошибка/опечатка" любой эксперт/проверяющий может не принимать результат программы за которую заплачены деньги. Предлагаю не перекладывать ответственность на авторов нормативов, а, как предлагает [url=http://www.indorsoft.ru/support/forum/user/3660/]ООО "МагистральСпецПроект"[/url], разобраться. Иначе ничего не получится ИМХО.