Ксения! Спасибо за оперативность! Вы абсолютно правы насчет формулы, я не замечал этой фразы.
Сейчас у Вас в случаях >2D используется значение на 2D. Формула напрашивается :) .C другой стороны, если перейти на использование формулы, в пограничных случаях будет происходить небольшой скачек в значении (в десятых долях единицы).
Тут 2 пути: либо уменьшение максимальной толщины слоя до 2D, либо формула из МОДН. Вам решать! Мне такие толщины, если честно, вообще не нужны... Даже если и понадобятся проще задать 2 одинаковых слоя с общей толщиной > 2D. Ждем следующий Build!
Сейчас у Вас в случаях >2D используется значение на 2D. Формула напрашивается :) .C другой стороны, если перейти на использование формулы, в пограничных случаях будет происходить небольшой скачек в значении (в десятых долях единицы).
Тут 2 пути: либо уменьшение максимальной толщины слоя до 2D, либо формула из МОДН. Вам решать! Мне такие толщины, если честно, вообще не нужны... Даже если и понадобятся проще задать 2 одинаковых слоя с общей толщиной > 2D. Ждем следующий Build!