IndorCulvert

  1. Поддержка
  2. Форум
  3. Применение программ ИндорСофт
  4. IndorCulvert: Проектирование водопропускных труб
  5. IndorCulvert
contact
Поиск  Правила 
Форум » Применение программ ИндорСофт » IndorCulvert: Проектирование водопропускных труб

Сообщения 126 - 150 из 198

IndorCulvert
 
#126
01.11.2019 17:11:16
Здравствуйте, оказывается не совсем корректно вам на ошибки указывал.
Вы бы написали, что расчет труб только для автомобильных дорог, а то я смотрел альбом 0-1 для железных дорог.
Хотелось бы в вашей программе иметь расчет и для железных тоже (тем более что отличий не так много)...
 
 
 
#127
05.11.2019 05:47:40
Здравствуйте, Константин!
А я всё не могу понять, почему страницы не те... Отличий действительно не так много, но для железных дорог расчёт пока не планируется.
 
 
 
#128
07.11.2019 13:28:16
Жаль...
Мне ваше оформление чертежей больше нравится, чем у ваших конкурентов
Заметил ошибку - не рисует схему строительного подъема если выключено укрепление
И да, при добавлении точки между бровкой и подошвой, она не учитывается. А ведь при высоких насыпях меняется угол с 1:1,5 до 1:1,75
Изменено: Константин Зеленский - 07.11.2019 16:24:17
 
 
 
#129
08.11.2019 07:51:28
Планов по программе много, и их список постоянно пополняется. На данный момент актуальнее другие задачи, например проектирование реконструкции труб. Вашу просьбу мы будем иметь в виду и поставим в планы по расширению функционала.

Цитата
И да, при добавлении точки между бровкой и подошвой, она не учитывается. А ведь при высоких насыпях меняется угол с 1:1,5 до 1:1,75
Что вы имеете в виду? Для перестроения укрепления откоса переключитесь между вариантами.

При отключении каких укреплений отсутствует чертёж строительного подъёма? Для более оперативного решения вопросов вы можете связаться с нами по телефону +7 3822 650-450 или 8 800 333-08-05 (бесплатно по России).
 
 
 
 
#130
19.11.2019 18:07:57
Здравствуйте еще раз.
Пришлось  опять иметь дело с трубами и нашел новые ошибки
Объемы по укреплению откосов рассчитываются не на основании ТП.
Так по шифру 1484(лист 1484.0-2 -14) размер M1 - 4400 (у вас по чертежу - 5089), M2- 2900 (у вас по чертежу - 3589).
Соответственно объемы укрепления тоже отличаются.

Кроме того толщина укрепления  откосов отличается - 100 мм, а не 80 мм.

По ТП 3.501.3-185.03 - при правильных геометрических размерах площадь (и соответственно объемы считает совершенно не правильно)
размеры входного откоса для трубы 1,5м - 5м*3,2м (3.501.3-185.03.0-1-55),
у вас - 5,006*3,112 (ну в пределах)  - зато площадь по типовику - 10,6 м2, а в программе - 28,44м2
 
 
 
#131
20.11.2019 09:01:35
Здравствуйте, Константин!

На листе 1484.0-2-14 представлены размеры для конструкций с повышенным оголовком, для труб с обычным оголовком соответствовать им невозможно, это не позволяют сделать используемые детали портальных и откосных стенок. В случаях с нормальным звеном мы опираемся на размеры, заданные на листах 1484.0-2-73, 1484.0-2-74 и 1484.0-2-75 в зависимости от типа фундамента.

Толщину укрепления откоса для железобетонных труб поправим, сейчас пока вы можете сделать это вручную в свойствах входного и выходного укреплений откоса, сняв флаг Автоматический расчёт.

Площадь укрепления откоса для 3.501.3-185.03 действительно сейчас подсчитывается неверно, разбираемся.

Большое спасибо вам за замечания!
 
 
 
#132
20.11.2019 12:43:00
Цитата
На листе 1484.0-2-14 представлены размеры для конструкций с повышенным оголовком,
Я   с повышенным оголовком и имел ввиду.
Про толщины, спасибо, но я это видел. А вот некоторые другие размеры поменять не получается - листе 1484.0-2-38 размер между коническим звеном и портальной стенкой - 10 мм, у вас 15 и он не изменяется (при изменении сбрасывается на исходное значение)

По гофрированным трубам вопрос:
мне не совсем понятно зачем учитывается обмотка геотекстилем  в 3.501.3-185.03. В типовике не нашел указание на эту тему.
P.S. Еще одно отличие от типовика 3.501.3-185.03 нашел  - размеры  цементно-грунтовой подушки -  при выставлении параметров как на листе 39 рисует не 1700 (длина понизу ), а 1950, а ширину не сужает к низу, а увеличивает поверху.
Изменено: Константин Зеленский - 20.11.2019 18:06:15
 
 
 
#133
25.11.2019 11:10:59
Здравствуйте, Константин!

В построении укреплений откоса обнаружили неточности, поправим. Однако по поводу точного соответствия листу 1484.0-2 -14 возникает вопрос: как тогда поворачивать укрепление откоса в случаях, когда угол перенесения с осью трассы отличен от 90? У нас в программе в таких ситуациях верхняя часть укрепления сопрягается с откосом, в типовом альбоме информации об этом нет.

В явном виде обёртывание геотекстилем указано только в серии 3.501.3-187.10 для спиральновитых труб, но в ОДМ 218.2.001-2009 оно рекомендуется для всех гофрированных труб. Можем сделать этот вид работ опциональным. По поводу устройства цементно-грунтовой подушки тоже не совсем понятно: в пункте 6.3 пояснительной записки оговаривается только длина поверху вдоль оси трубы (не менее 3 м) и толщина подушки.
 
 
 
#134
02.12.2019 11:43:26
Спасибо за ответы.
 
 
 
#135
09.12.2019 16:26:06
Добрый день . Нельзя ли добавить длинну звеньев не 3.5 а 3 м .  У нас в Украине в основном используют 3 м длинны звенья. 3.5 просто нет в продаже  
 
 
 
#136
10.12.2019 05:32:43
Здравствуйте, Эльдар!

О какой серии водопропускных труб идёт речь?
 
 
 
#137
12.12.2019 02:27:15
Здравствуйте, Татьяна ! ТС 120.30-3 , ТС 120.30-2 , ТС 100.30.2 ,  и тд . При выборе тех серий что в программе в основном есть два варианта длинны звеньев 3,5 м и 5 м . Хотелось  бы больше выбора 3-х метровых  звеньев .  
 
 
 
#138
13.12.2019 05:48:24
Здравствуйте!

Хорошо, добавим.
 
 
 
#139
28.01.2020 15:14:36
Ошибка в моделях откосных стенок по Шифр 2175РЧ -  СТ6  у вас размер е=1650

Кроме того объемы в таблице для "Блоки изготавливаемые на месте" формирует не правильно для фундаментов 3-го типа
Вместо 3 типов фундаментных блоков 1,7х1,2х0,3, 3,0х1,2х0,3, 5,01х1,2х0,3  приводит только 1  - 1,7х1,2х0,3 для оголовков.
Изменено: Константин Зеленский - 30.01.2020 11:39:20 (Добавил перечень ошибок)
 
 
 
#140
03.02.2020 07:40:05
Здравствуйте, Константин!

Не могли бы вы прислать имеющийся у нас документ «Шифр 2175РЧ. Выпуск 1-1» на support@indorsoft.ru? В списке номенклатуры, имеющемся у нас, для СТ6 представлены только размеры a, b и c.
 
 
 
#141
05.02.2020 12:25:39
А подскажите пожалуйста на основании чего у вас при проектировании водопропускной трубы , щебеночная подготовка задается толщиной 0,19 см ? хотя в типовом  503-7-015.90 Альбом 1 , пункт 4,2 указана толщина подготовки  из щебня под трубы 0,3 !
 
 
 
#142
06.02.2020 06:10:53
Здравствуйте, Эльдар!
Сейчас в программе расстояние 0,3 м по умолчанию составляет песчано-гравийная или щебёночно-гравийная подушка плюс толщина звена. Значение по умолчанию мы поправим, пока же вы можете отредактировать его вручную с помощью параметра Фундамент > Параметры фундамента > Глубина котлована под средней частью трубы.
 
 
 
#143
06.03.2020 13:01:24
Посмотрел новую версию - много ошибок поправили, но несколько осталось

1) Таблица объемов в  3.501.3-185.03 заполняются с ошибкой - см строки 3-6 (цем.-грунтовая подушка и подготовка не на своих местах)

2) Проект 2175РЧ - проверьте пожалуйста расстояние k  на трубах (на трубе 1500 мм - точно взято не верно - 260мм вместо 460мм), размеры откосных стенок. А также правильность номенклатуры изделий  - стенка СТ3 взята из другого проекта (черт. прилагаю)
TAb ob.png (44.78 КБ)
2175rch 2m.png (36.75 КБ)
 
 
 
#144
26.03.2020 15:31:09
Добрый день!! Замените пожалуйста размеры блок упора Ф-3. в ТП 3.501-183.01. У Вас перепутаны размеры высоты и ширины , что ведет к увеличению земляных работ !!!!  
 
 
 
#145
30.03.2020 07:26:48
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за замечание! Размеры откорректировали, исправление войдёт в ближайшее обновление программы.
 
 
 
#146
31.03.2020 08:49:06
Здравствуйте, Константин!

Цитата
1) Таблица объемов в  3.501.3-185.03 заполняются с ошибкой - см строки 3-6 (цем.-грунтовая подушка и подготовка не на своих местах)
Спасибо за замечание, исправили.

Цитата
2) Проект 2175РЧ - проверьте пожалуйста расстояние k  на трубах (на трубе 1500 мм - точно взято не верно - 260мм вместо 460мм), размеры откосных стенок. А также правильность номенклатуры изделий  - стенка СТ3 взята из другого проекта (черт. прилагаю)
Здесь вы прикрепили информацию для обычного оголовка из типового альбома, а в IndorCulvert измеряете повышенный, поэтому сравнивать их некорректно. Но тем не менее в программе обнаружились неточности в этих параметрах, исправим.
 
 
 
#147
03.04.2020 10:32:56
Цитата
Здесь вы прикрепили информацию для обычного оголовка из типового альбома, а в IndorCulvert измеряете повышенный, поэтому сравнивать их некорректно.
Да я в курсе, но я проверил все типоразмеры труб - и  указал что встречается несоответствие ТП  в некоторых комбинациях  тип оголовка-размер отверстия.
 
 
 
#148
26.04.2020 18:29:26
Добрый день . Ошибка в объемах  портальной стенки .  Выдает 1,61 тогда как в типовом 1,56 ! поправьте пожалуйста . сделайте согласно типовому !  и не выдает обьем для гидроизоляции  оголовков и портальных стенок в месте стыка с грунтом .    
Изменено: Эльдар Газаров - 26.04.2020 18:33:18
 
 
 
#149
26.04.2020 18:31:06
Также прошу добавить звенья диаметром 1,25 в типовой 503-7-015.90 ,  
 
 
 
#150
27.04.2020 12:29:46
Здравствуйте, Эльдар!

Цитата
Также прошу добавить звенья диаметром 1,25 в типовой 503-7-015.90
В указанном вами типовом альбоме звеньев с таким диаметром нет. Быть может, подскажете, какой завод-изготовитель их выпускает, или пришлете документацию с их параметрами?

Объёмы портальной стенки скорректированы, исправление войдет в следующее обновление программы.

Цитата
и не выдает обьем для гидроизоляции  оголовков и портальных стенок в месте стыка с грунтом .
В данном моменте возникают трудности с расчётом площади соприкосновения оголовочной части с грунтом, в типовом на этот счёт ничего не сказано... Возможно, у вас есть какие-либо рекомендации по этому поводу?
 
 
 

Сообщения 126 - 150 из 198

Читают тему